Contexto
Alejandro Blanco (Ourense, 1950), presidente del Comité Olímpico Español, se ha presentado a 24 elecciones y las ha ganado todas. La vigésimoquinta, el 8 de diciembre en Hong Kong, es la más pomposa de todas: pretende presidir la asamblea de todos los comités olímpicos nacionales del mundo (ANOC), 206 en total. Como rival tendrá al argelino Mustapha Berraf. Tiene delante el colofón a su carrera como dirigente.
Por qué se presenta a ANOC
«No estaba entre mis pensamientos presentar esta candidatura. Sin embargo, ha habido un movimiento muy fuerte en Europa y América que me ha propuesto como candidato. Después tuve una reunión con la presidenta (Coventry) para hablar de las posibilidades de ANOC. Me ha sorprendido la fuerza de la propuesta de Europa, América y otros comités olímpicos. Pero ya hemos tomado la decisión y vamos a intentar ganar el próximo 8 de diciembre». Sobre que nunca haya habido un presidente europeo: «ANOC ha tenido dos presidentes, Mario Vázquez Raña y Ahmad Al-Fahad Al-Sabah, y después llegó Robin Mitchell, una especie de paso intermedio. Vamos a ver si ahora rompemos ese techo y conseguimos que el nuevo presidente sea europeo y, sobre todo, español».
El acuerdo y el desacuerdo con Mustapha
«Creo que el acuerdo era un buen planteamiento. Mi amigo Mustapha contaba con el apoyo de África y Asia, mientras que a mí me apoyaban Europa y América. No se veía tanto como una lucha entre dos candidatos, sino como un enfrentamiento entre dos continentes y otros dos. Y creo que eso no era bueno para el movimiento olímpico. Era mejor alcanzar un acuerdo, hacer una transición tranquila y preparar el futuro. ¿Qué ocurrió? Que, cuando planteamos el acuerdo, Europa y América dijeron que no querían llegar a él y que preferían celebrar elecciones. Muchos presidentes de comités olímpicos de África y Asia dijeron lo mismo». ¿Fue un enfrentamiento entre los dos? «No, para nada. Tengo muy buena relación con Mustapha».
Un problema de identidad
«El anterior ejecutivo de ANOC, del que formaba parte, ha realizado un trabajo extraordinario y ha elaborado un plan estratégico magnífico, que además asumo totalmente. Pero creo que el problema de ANOC no es una cuestión concreta: es un problema de identidad. Tenemos que poner en valor la importancia que tienen los comités olímpicos. Sabemos que existen tres grandes pilares: el Comité Olímpico Internacional, que es el paraguas; los deportistas; las federaciones internacionales y los comités olímpicos. Además, hay un cuarto pilar que no podemos olvidar: los gobiernos. El vehículo que conecta el deporte con la sociedad y, a la inversa, la sociedad con el CIO son los comités olímpicos».
Sobre la independencia: «Cuando hablo de independencia no me refiero a que el movimiento deportivo tenga que estar alejado de los gobiernos. En absoluto. Pero hay que definir claramente cuál es la línea de colaboración con los gobiernos y dónde termina esa colaboración y comienza la injerencia». Para ser independiente, un comité olímpico «necesita medios para mantener una estructura. Si no dispone de ellos, queda sometido o debilitado».
El presidente de ANOC, presidente de un comité olímpico
«Una cuestión fundamental es que el presidente de ANOC no pueda ser miembro del CIO. Aunque tenemos que estar al cien por cien con el CIO, también debemos preservar nuestra independencia. Debe ser un presidente de un comité olímpico, porque así habla en nombre de los comités olímpicos. Si no es presidente de un comité olímpico, habla sobre ellos, pero no vive su día a día. No puedes ser presidente de ANOC si no tienes un despacho en el que cada día recibes a un deportista, gestionas asuntos con empresas y trabajas con los gobiernos y los patrocinadores».
La visita de Coventry y las cuentas
De la reunión con la presidenta del COI, Kirsty Coventry, en Madrid: «Hablamos de lo que pienso sobre ANOC. De su identidad. Y algo tan importante como esa identidad es que no puede vivir sin el CIO. Quien marca las directrices del movimiento olímpico es el CIO, y nosotros tenemos que seguir esas líneas». ¿Le salen las cuentas? «Las cuentas me saldrán el día que se abra la urna y salgan las papeletas. Mustapha es un buen candidato y seguro que también tiene muchos apoyos. No será una victoria fácil para ninguno de los dos».
El COE es sagrado
¿Dejará la presidencia del COE si gana? «La base es que tienes que seguir siendo presidente de un comité olímpico. Para mí lo más importante es esta casa. Si tengo la suerte de ganar, tendré otra misión, pero no podría entender ANOC sin poder trasladar toda la experiencia del Comité Olímpico Español. Eso me obligará, sin ninguna duda, a trabajar más y a viajar más. Pero el COE es sagrado». ¿Se volverá a presentar para presidir el COE? «No. Alejandro Blanco tiene mandato aquí hasta mayo de 2029. Lo que se podrá decir es que, si Dios le da salud, estará hasta mayo de 2029. Después ya veremos».
Frases destacadas
«Si gano estaré obligado a trabajar y viajar más, pero el COE es sagrado»
«No puedes ser presidente de ANOC si no presides un comité olímpico»
«¿El acuerdo con Mustapha? Europa y América preferían elecciones»
Notas de archivo y verificación
- Estado de conservación: PDF de texto con columnas desordenadas; el orden se ha reconstruido a partir del artículo.
- Origen: recorte de prensa del canal de Telegram @dpoeclall.
- El entrevistado no es deportista en activo: es presidente del COE y candidato a presidir ANOC (otro protagonista). Las elecciones de ANOC están convocadas para el 8 de diciembre de 2026 en Hong Kong; el resultado no consta en el recorte. La fecha de nacimiento no consta (solo el año).
Fuente
Entrevista publicada originalmente en MARCA el 13 de noviembre de 2026, firmada por Gerardo Riquelme, en la sección «La Entrevista · Olimpismo».